Όταν ο Κ. Μητσοτάκης απέρριψε την πρόταση Ανδρουλάκη για αναβολή τής συζήτησης για το κράτος δικαίου λόγω της σοβαρής ασθένειας του Γ. Μυλωνάκη δεν είχα καμία αμφιβολία πως θα την εργαλειοποιούσε την επόμενη ημέρα στη Βουλή. Όπως και το έπραξε, επιβεβαιώνοντας ένα από τα πιο χαρακτηριστικά του γνωρίσματα, το ότι είναι αδίστακτος, πέρα φυσικά από υποκριτής. Πόσο μπορεί να νοιάζεται, άλλωστε, για τους συνεργάτες του κάποιος που τους παρακολουθούσε ή και τους παρακολουθεί ακόμα; Εκτός αν το κάνει για το καλό τους...
Ένα δημόσιο πρόσωπο είναι υποχρεωμένο να υφίσταται ακόμα και κακόβουλη κριτική. Νομικά μιλώντας, εξάλλου, δεν μπορεί να αποδειχθεί καμία αιτιώδης συνάφεια ανάμεσα σε ένα δημοσίευμα κι ένα ανεύρυσμα. Αν μπορούσε να συμβεί κάτι τέτοιο κανείς μας δεν θα έγραφε τίποτα για κανέναν χωρίς να έχει πρώτα στη διάθεσή του το ιατρικό του ιστορικό. Υπό μία έννοια θα ήταν κι ευλογία αλλά δεν λειτουργεί ακριβώς με αυτό τον τρόπο η δημόσια λογοδοσία...
Φυσικά όλα αυτά δεν σημαίνουν πως δεν πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί με την αλήθεια, ιδίως όταν εκφραζόμαστε δημοσίως. Το να ζητάς, ωστόσο, αυτοσυγκράτηση, ιδίως στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι σαν να παρακαλάς μια χιονοστιβάδα να σταματήσει στην πόρτα τού γείτονα. Από την άλλη, πάντως, κι όπως θα έλεγε κι ο Αλμπέρ Καμί, ο ελεύθερος Τύπος μπορεί να είναι καλός ή κακός. Ο λογοκριμένος μόνο κακός...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου