Μήπως Νίκο Παππά ο Καλογρίτσας να καταστεί αβαρία πριν βουλιάξει το πλοίο;...

Προφανώς και είναι υποκριτικό μέσα ενημέρωσης όπως τα "ΝΕΑ" ή η "Καθημερινή" και κόμματα όπως η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, τα οποία επιβιώνουν κυρίως χάρη στα θαλασσοδάνεια που έλαβαν κι από την Τράπεζα Αττικής, να κατηγορούν τους άλλους για παρόμοιες συμπεριφορές. Η ΝΔ, μάλιστα, δεν έχει επιστρέψει ούτε ευρώ, ενώ έδινε εγγυήσεις που είχε δώσει και σε άλλες τράπεζες. Αλίμονο, όμως, αν η κυβέρνηση της Αριστεράς πορεύεται στη λογική "κι εσείς βασανίζατε τους μαύρους", δείχνοντας προνομιακή μεταχείριση σε "δικούς" της εργολάβους, όπως ο Χρ. Καλογρίτσας, η δανειοδότηση του οποίου από την Τράπεζα Αττικής, τα ερωτηματικά για τα βοσκοτόπια και, γενικότερα, για το πόθεν έσχες του και η προικοδότησή του με δημόσια έργα από το ΣΥΡΙΖΑ δημιουργούν υποψίες πως δεν έχουν γίνει όλα νόμιμα και ηθικά...

Είναι γνωστό ότι η γυναίκα τού Καίσαρα όχι μόνο πρέπει να είναι, αλλά και να φαίνεται τίμια. Γι' αυτό και στην περίπτωση Καλογρίτσα η κυβέρνηση υποχρεούται να είναι ακόμα πιο αυστηρή απέναντί του σε σύγκριση με τη στάση της κόντρα στους εκπροσώπους τής "κλασικής" διαπλοκής, αν επιθυμεί να εξακολουθεί να χρησιμοποιεί ανυποκρίτως το χαρτί τής ηθικής υπεροχής της σε βάρος τού παλιού δικομματισμού. Οφείλει, δηλαδή, να "γυρίσει ανάποδα" Καλογρίτσα και υιό ώστε να γίνει γνωστό τοις πάσι και το έσχες και το πόθεν τους κι αν ο λογαριασμός δεν βγαίνει να είναι η πρώτη η οποία θα τους καταγγείλει, Ναι μεν είναι αλήθεια ότι η διαπλοκή κατηγορεί τον Χρ. Καλογρίτσα για πρακτικές για τις οποίες η ίδια διαθέτει την πνευματική ιδιοκτησία, στοχοποιώντας τον για ευνόητους λόγους, αυτό ωστόσο δεν σημαίνει πως όπου υπάρχει καπνός δεν υπάρχει και φωτιά...

Σε αντίθεση με όλες τις προηγούμενες κυβερνήσεις η σημερινή έχει ανοίξει τα περισσότερα μέτωπα με την ελίτ. Σε αυτήν τη μάχη είναι φανερό ότι χρειάζεσαι και ισχυρούς συμμάχους. Ενδεχομένως να είναι απαραίτητο να βοηθήσεις κι εσύ ώστε να γίνουν ορισμένοι ισχυροί. Ο σκοπός δεν αγιάζει τα μέσα, αλλά αυτό δεν σημαίνει πως τα τελευταία είναι πάντοτε αμαρτωλά. Αρκεί να έχουμε πάντα το βλέμμα μας καθαρό ώστε να διακρίνουμε τη γενική εικόνα και το μεγάλο στόχο, που δεν μπορεί να είναι άλλος από την κοινωνική δικαιοσύνη μέσω και της διαφάνειας στη λειτουργία των τραπεζών, των επιχειρήσεων, των κομμάτων και των ΜΜΕ. Αν, επομένως, σε αυτήν τη διαδρομή κάποιοι από ατού μετατραπούν σε αδύναμους κρίκους, τότε είναι προτιμότερο να πεταχτούν σαν αβαρία από το να βρομίσουν μέχρι βυθίσεως ολόκληρο το πλοίο. Κάνω λάθος Νίκο Παππά;...





 

"Τόσο ψηλά που έφτασες Γιάννη ούτε η φτυσιά μου σε φτάνει"...

Από το βράδυ τής 25ης Ιανουαρίου 2015 στην Ελλάδα έχουμε αλλαγή καθεστώτος, όχι όμως όπως τους λένε τα αφεντικά τους να το παρουσιάζουν οι διάφοροι πρετεντέρηδες και πορτοσάλτε. Φάνηκε στη σκληρότερη διαπραγμάτευση και υπό τους χειρότερους όρους που έκανε ελληνική κυβέρνηση απέναντι στους δανειστές, από τα έσοδα που έχει ήδη εισπράξει το δημόσιο ταμείο από λίστες που επί σαμαροβενιζέλων έμεναν κρυμμένες στα συρτάρια ή από τη διαχείριση του ζητήματος των τηλεοπτικών αδειών...

Στο προηγούμενο καθεστώς τής μεταπολίτευσης θα θεωρείτο ιεροσυλία εισαγγελείς να κάνουν έφοδο στο γραφείο τής συζύγου τού διοικητή τής Τραπέζης της Ελλάδος, ακόμα κι αν προέκυπταν αποχρώσες ενδείξεις ενοχής σε βάρος της για συμμετοχή της σε κατασπατάληση δημόσιου χρήματος: η διαφημιστική εταιρεία τής κυρίας την εποχή που ο αντρούλης της ήταν υπουργός Οικονομικών τσέπωσε πάνω από εκατομμύριο από το αμαρτωλό ΚΕΕΛΠΝΟ για διαφημιστική εκστρατεία που αφορούσε τον καρκίνο. Επισημαίνω, απλώς, το αυτονόητο, πως ο καρκίνος δεν είναι λοιμώδες νόσημα για να ασχολείται το ΚΕΕΛΠΝΟ, που ακόμα κι αν μπορούσε να ασχοληθεί, θα έπρεπε να διαφημιστεί τζάμπα ως κοινωνικό μήνυμα...

Δεν οφείλει, επομένως, η δικαιοσύνη να ελέγξει τη δράση τής τραπεζιτικής συζύγου; Και ποιος θα ορίσει το χρονικό σημείο που θα γίνει αυτό; Οι δικαστικοί που έχουν γνώση τής δικογραφίας ή ο Μπ. Παπαδημητρίου του ΣΚΑΙ και των γραφείων Τύπου τραπεζιτών, που ξέρει μόνο ποιο είναι το συμφέρον των αφεντικών του; Μήπως, εξάλλου, ο Γ. Στουρνάρας απόρριψε τη νέα διοίκηση της Τράπεζας Αττικής και τις χρηματοδοτήσεις της εκδικητικά, μόλις άκουσε τα δεινά που υπέστη η λατρευτή του γυναίκα; Μήπως, επίσης, ο διοικητής τής ΤτΕ θα πρέπει να ελεγχθεί εξονυχιστικότερα και για άλλες σκοτεινές υποθέσεις, όπως το πώς επί υπουργίας του ξεπουλήθηκε η θυγατρική τής Εθνικής Τράπεζας, Πανγαία, η οποία διαχειριζόταν εκατοντάδες ακίνητα- φιλέτα τού Δημοσίου, για το πώς απόκτησε τη βίλα του στη Σύρο, δίπλα σε αυτή του Γ. Παπαντωνίου, και, φυσικά, για τα σκάνδαλα του χρηματιστηρίου και του "μαγειρέματος" των στοιχείων για την είσοδο της χώρας στην ΟΝΕ επί αρχιερέα τής διαπλοκής, όταν ήταν από τους βασικούς συντελεστές τού οικονομικού του επιτελείου;...

Βεβαίως, ο Γ. Στουρνάρας δεν είναι ο μοναδικός κεντροαριστερός (λέμε τώρα) με φιλοδοξία να γίνει πρωθυπουργός χωρίς εκλογές. Μπορεί στην κεντροαριστερά να έχουν ξεμείνει από ψηφοφόρους, αλλά από υποψήφιους κυβερνήτες άλλο τίποτα. Θεωρούν πως είναι κάθε ημέρα πασχαλιά και μπορεί να υπάρξει συνέχεια στο πρότυπό τους, που δεν είναι άλλο από τον Λ. Παπαδήμιο. Όσες μυστικές συνάξεις, ωστόσο, κι αν κάνουν, όσες μετονομασίες και να γίνουν στα ξεφτιλισμένα μαγαζιά τους- Κίνηση των 58, Ελιά, Δημοκρατική Συμπαράταξη- δεν πρόκειται να πετύχουν τίποτα χωρίς ακροατήριο που να ζει πέρα πέρα από το Κολωνάκι ή την Εκάλη...

Το κέντρο δεν ήταν ποτέ ιδεολογία, αλλά συγκερασμός αντικρουόμενων συμφερόντων κι όσο οι ταξικές ανισότητες μεγεθύνονται τόσο αυτό θα μοιάζει πιο ξεπερασμένο. Γι' αυτό, άλλωστε, κι ο αρχηγός Κούλης, όπως κι ο προκάτοχός του Αντ. Σαχλαμαράς, επενδύουν στον οικονομικό νεοφιλελευθερισμό και στον κοινωνικό συντηρητισμό κι όχι στο μεσαίο χώρο Καραμανλή, ο οποίος απλούστατα σήμερα δεν υφίσταται...