Ο δρόμος προς την κόλαση είναι στρωμένος με πολιτικούς και παπάδες...

Οι κυβερνητικοί βουλευτές δεν είχαν καμία ηθική αναστολή να παραβιάσουν το Σύνταγμα υπερψηφίζοντας το νομοσχέδιο για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Δεν θα έχουν και καμία να ξεπλύνουν τον Κ. Καραμανλή για το έγκλημα των Τεμπών. Είχαν, όμως, πολλοί από δαύτους για να δώσουν το δικαίωμα και στα ομόφυλα ζευγάρια να παντρεύονται και να τεκνοθετούν...

Τα τρανς άτομα στη Θεσσαλονίκη δεν δέχθηκαν επίθεση γιατί βουλευτές τής ΝΔ μαζί με τον ακροδεξιό συρφετό και τους τραγοπαπάδες θεωρούν πως τα ανθρώπινα δικαιώματα αφορούν μόνο τους ετεροφυλόφιλους. Και το έγκλημα των Τεμπών θα είχε αποφευχθεί αν ο σταθμάρχης και οι μηχανοδηγοί ήταν πιο προσεκτικοί. Αν, όμως, σύσσωμος ο πολιτικός κόσμος κι εκείνοι που υποτίθεται πως μιλούν στο όνομα του Ιησού έδειχναν αγάπη κι αν οι πολιτικοί προϊστάμενοι είχαν κάνει τη δουλειά τους σήμερα δεν θα μιλούσαμε ξανά για τραγωδίες...

Ας αναρωτηθούμε, επιτέλους, κάποια στιγμή: θα ήταν καλύτερος ο κόσμος μας αν δεν είχαμε ομοφυλόφιλους ή αν δεν είχαμε διεφθαρμένους και υποκριτές πολιτικούς και παπάδες; Είναι κόλαση πάντοτε οι άλλοι και ποτέ εμείς οι ίδιοι; Είναι, εν τέλει, τόσο δύσκολο να αντιληφθούν οι πιστοί ότι ο εαυτούλης τους μπορεί και να μην είναι το μοναδικό δώρο θεού, αλλά να υπάρχουν κι άλλα;...

 

Για ΝΔ-ΚΙΝΑΛ μόνο το παρελθόν έχει τις απαντήσεις για το μέλλον...

Κάθε Αναθεώρηση του Συντάγματος οφείλει να δίνει απαντήσεις σε ζητήματα που έχουν ανακύψει στο μεσοδιάστημα από την προηγούμενη, αλλά και να εκσυγχρονίζει γενικές διατάξεις αυξάνοντας την προστασία ευάλωτων ομάδων. Γι' αυτό και ήταν απαραίτητο να προστεθεί η ερμηνευτική δήλωση στο άρθρο 86 ώστε να μην παραγραφεί η δωροδοκία υπουργών, γι' αυτό κι έπρεπε να προστεθεί στο άρθρο 5 η χωρίς διάκριση φύλου, ταυτότητας φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού προστασία όλων όσων βρίσκονται στην ελληνική επικράτεια. Η ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ, όμως, προτίμησαν να αφήσουν τα περισσότερα άρθρα "ως έχουν" γιατί θέλουν να αφήσουν και τις παθογένειες μιας κοινωνίας ως έχουν και να μην δυσαρεστήσουν το συντηρητικό, μονολιθικό τους ακροατήριο...

Το να ισχυρίζονται τα δύο αδελφά κόμματα πως οι ευπαθείς ομάδες προστατεύονται και με τις ισχύουσες συνταγματικές διατάξεις συνιστά καιροσκοπικό στρουθοκαμηλισμό, σαν να μην καταλαβαίνουν πόσο δύσκολο είναι για μια γυναίκα, για έναν ομοφυλόφιλο, για έναν τρανς να έχει, για παράδειγμα, τα ίδια εργασιακά δικαιώματα με έναν στρέιτ άνδρα. Το αθλιότερο, μάλιστα, είναι πως χλευάζουν όλους εκείνους που επιμένουν στην ενίσχυση των δικαιωμάτων των πάσης φύσεως μειονοτήτων ως δικαιωματιστές που αδιαφορούν για την κοινωνική πλειοψηφία...

Η προστασία, ωστόσο, των δικαιωμάτων δεν είναι ζήτημα στατιστικής ούτε μπορεί να τίθεται σε δημοψήφισμα. Ή ένα κράτος θα παρέχει το ίδιο περιβάλλον ανάπτυξης των δεξιοτήτων του σε κάθε άνθρωπο που βρίσκεται στην εδαφική του επικράτεια ή θα είναι ένα κράτος ανάξιο λόγου...

Βεβαίως ακόμα και η συμπερίληψη σε ένα συνταγματικό άρθρο τής προστασίας ευάλωτων ομάδων τού πληθυσμού θα ήταν κενό γράμμα αν δεν εφαρμοζόταν στην πράξη. Η παράλειψή της, ωστόσο, σηματοδοτεί μια ακόμα παραχώρηση στην κοινωνική ακινησία, στη νοοτροπία πως οποιαδήποτε αλλαγή είναι για κακό και πως μόνο το παρελθόν διαθέτει τις απαντήσεις για το μέλλον. Και γι' αυτό, επομένως, κρίνεται τόσο απαραίτητη η συγκρότηση κοινού μετώπου όλων των προοδευτικών πολιτών απέναντι στην επέλαση του νεοσυντηρητισμού- νεοφιλελευθερισμού που δεν έχει καμία σοβαρή απάντηση να δώσει για τις ανάγκες των ανθρώπων τού 21ου αιώνα...

Αγαπάτε αλλήλους, αν είναι λευκοί, χριστιανοί και στρέιτ...

Βρισκόμαστε εν τω μέσω της Σαρακοστής, σε τρεις εβδομάδες θα έχουμε Πάσχα και πολλοί ανάμεσά μας πιστεύουν ακόμα ότι υπηρετούν τον θεό τους μόνο και μόνο επειδή απέχουν από την κατανάλωση κρέατος και λοιπών μη νηστίσιμων εδεσμάτων. Μακάρι, όμως, αρκετοί από όσους νηστεύουν για να δείξουν με αυτόν τον τρόπο την εγκράτειά τους να αποδείκνυαν την πίστη τους στο χριστιανικό λόγο και, κυρίως, στο "αγαπάτε αλλήλους" και σε πιο σοβαρά θέματα. Πώς είναι, όμως, δυνατό να βαυκαλίζεσαι τον υπηρέτη τού Ιησού την ίδια ώρα που εκπέμπεις μόνο ρατσισμό κι έλλειψη σεβασμού για οποιαδήποτε μειονότητα κι αδυνατείς να αντιλαμβάνεσαι ότι μόνο η αναλογική ισότητα μπορεί να μας οδηγήσει και στην πραγματική ισότητα;...

Έχει την ίδια κοινωνική αντιμετώπιση στην Ελλάδα ένας μαύρος, ένας μουσουλμάνος, ένας Ρομά, μία λεσβία, ένας ομοφυλόφιλος, ένας αμφιφυλόφιλος ή ένας τρανς με έναν λευκό, χριστιανό και στρέιτ; Αν όχι, μήπως ο νόμος και οι θεσμοί πρέπει να τους δίνουν μία χείρα βοηθείας παραπάνω για να μπορούν να διάγουν τη ζωή τους δίχως προκαταλήψεις; Είναι, επίσης, όλοι οι Ρομά ή όλη η ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα ίδιοι ώστε να είναι τόσο παράλογο να εκπροσωπούνται από περισσότερα μέλη στην Επιτροπή Δικαιωμάτων του Ανθρώπου κι ο πρόεδρός της να παραιτείται γι' αυτόν το λόγο διαμαρτυρόμενος;...

Ενδεχομένως να έπρεπε να πάμε κι ένα βήμα παρακάτω, καθιερώνοντας ποσοστώσεις και για τις μειονότητες στα ψηφοδέλτια για παράδειγμα, όπως συμβαίνει άλλωστε σήμερα με τις γυναίκες. Η κοινωνική πλειοψηφία δεν έχει τίποτα να φοβάται από μία τέτοια εξέλιξη, αφού έτσι κι αλλιώς θα εκπροσωπείται από περισσότερους. Η πολιτική, όμως, οφείλει να δείχνει τον έμπρακτο σεβασμό της στις κοινωνικές ομάδες που έχουν υποφέρει περισσότερο από τη μισαλλοδοξία. Κάτι τέτοιο αποτελεί στοιχειώδη ένδειξη πολιτισμού...