Διεφθαρμένοι πολλών ταχυτήτων...

Η μάχη στο πεδίο τής διαφθοράς από την αυτοαποκαλούμενη προοδευτική αντιπολίτευση δεν είναι μόνο ατελέσφορη γιατί οι πολίτες περί άλλα τυρβάζουν. Είναι και υποκριτική γιατί διαφθορά δεν είναι μόνο να κλέβεις από το δημόσιο ταμείο αλλά και το να μην πολιτεύεσαι με βάση αρχές κι αξίες αλλά με το πώς θα συνεχίσεις να έχεις μια καρέκλα. Η ηθική έχει πολλές εκφάνσεις και δεν περιορίζεται μόνο στην κλεψιά με την κυριολεκτική του όρου έννοια...

Κλεψιά είναι, για παράδειγμα, και το να χρησιμοποιείς το δημόσιο ταμείο για αργομισθίες δικών σου παιδιών, πολιτικών ή και πραγματικών, όπως πράττουν και τα κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης. Και, φυσικά, είναι απατεωνιά να είσαι βουλευτής ή στέλεχος ενός κόμματος και να απασχολείσαι περισσότερες ώρες με την προώθηση ενός άλλου. Και παπάς παπάς και ζευγάς δεν γίνεται εκτός αν είσαι πολιτικό λαμόγιο. Κι αυτό βεβαίως δεν αφορά μόνο ένα κόμμα...

Το παράδειγμα του ΣΥΡΙΖΑ είναι πολύ ενδεικτικό. Ο πρόεδρός του είναι άξιος της τραγικής μοίρας του γιατί ο ίδιος την επέλεξε. Είναι, ωστόσο, εντελώς ανήθικο να του ζητάνε και κορυφαίοι συνεργάτες του να διαλύσει το κόμμα για να μπορέσουν να ενταχθούν χωρίς να κατηγορηθούν για προδοσία σε ένα άλλο που όχι μόνο δεν είναι σίγουρο αν τους θέλει αλλά δεν έχει καν συγκροτηθεί. Είναι δικαίωμά τους να εγκαταλείψουν το καράβι που βουλιάζει. Δεν έχουν, όμως, το δικαίωμα να αρπάξουν το τιμόνι από εκείνους που θέλουν, για τους δικούς τους λόγους που δεν είναι πάντα ανιδιοτελείς, να κάνουν μια τελευταία προσπάθεια διάσωσής του...

  

 

Game changer μόνο η συμμετοχή...

Ο Κ. Μητσοτάκης κέρδισε τις εκλογές τού 2023 με το πρώτο εξάμηνο του 2015 και μάλλον θέλει να κερδίσει και τις επόμενες με τον ίδιο τρόπο. Όσο κυνικό, όμως, κι αν είναι αυτό, όσο άδικο αν λάβουμε υπόψη πως δεν ήταν ο Αλ. Τσίπρας που χρεοκόπησε τη χώρα αλλά εκείνος που την έβγαλε από τα μνημόνια, βγαίνει αβίαστα το συμπέρασμα πως ο μεσσίας που δεν θέλει να τον αποκαλούμε μεσσία βοηθά, χάρη στην ακόρεστη δίψα του για εξουσία, στο να συσπειρώνει τους ψηφοφόρους τής ΝΔ που τον βλέπουν σαν μπαμπούλα. Γι' αυτό κι ο Κυριάκος αδημονεί περισσότερο κι από τους βουλευτές και τα στελέχη τού ΣΥΡΙΖΑ να ανακοινώσει το κόμμα του ο Αλέξης...

Την ίδια ώρα, το ΠΑΣΟΚ αδυνατεί να ξεκολλήσει τη βελόνα κι όχι μόνο γιατί έχει για πρόεδρο μια συμπλεγματική μετριότητα που δεν μπορεί να συγκινήσει ούτε την Μάρθα Βούρτση. Από το πάλαι ποτέ Κίνημα του Ανδρ. Παπανδρέου αλλά και του Κ. Σημίτη έχει απομείνει μία συνομοσπονδία ασπόνδυλων βαρόνων χωρίς σαφή ιδεολογία και πολιτικό προσανατολισμό παρά μόνο αυτόν που οδηγεί ξανά σε μια καρέκλα εξουσίας μετά από 11 χρόνια ξηρασίας. Όσο, άλλωστε, ο Μητσοτάκης θα κρατά μαντρωμένους τους κεντρώους ψηφοφόρους κυβερνώντας με τα ορφανά τού Σημίτη το ΠΑΣΟΚ θα δίνει μάχες πολιτικής επιβίωσης κι όχι πρωτιάς...

Μόνο η μεγάλη συμμετοχή στις επόμενες εκλογές μπορεί να ανατρέψει τα προγνωστικά και να βάλει στα σκοινιά το καθεστώς Μητσοτάκη. Σε μία τέτοια περίπτωση, πάντως, δύσκολα θα βγουν ωφελημένα κόμματα όπως το ΠΑΣΟΚ ή το κόμμα Τσίπρα τα οποία έχουν χτιστεί ή χτίζονται πάνω στη θεσμικότητα... 

Η μαζικότητα θα σημαίνει αντισυστημικότητα και η αντισυστημικότητα μαύρο στο σημερινό κομματικό σύστημα. Ακούγεται καλό, αλλά από την αντισυστημικότητα αντλούν ψηφαλάκια και η ακροδεξιά και λοιποί πολιτικοί φελλοί κι όταν ανοίγεις το κουτί τής Πανδώρας δεν ξέρεις τι θα σου πεταχτεί... 

 

Αντάλλαξε την επανάσταση με τη διαχείριση...

Αν ρωτήσεις τον μέσο Έλληνα τι χρειάζεται η χώρα περισσότερο ανάμεσα στη διαχείριση, στη μεταρρύθμιση και στην επανάσταση είναι πιθανό να σου απαντήσει το τελευταίο. Στην πράξη, όμως, το πιθανότερο είναι να ψηφίσει αυτόν που θα του τάξει το καλύτερο επίδομα. Δεν είναι τυχαίο, συνεπώς, πως κι ο Αλ. Τσίπρας, ο οποίος πριν 15 χρόνια μάς συστήθηκε ως επαναστάτης, μας παρουσιάζεται σήμερα ως ένας μεσοαστός με επαναστατικό παρελθόν...

Δεν αποκλείεται στη ΔΕΘ ο Κ. Μητσοτάκης να κλειδώσει την εκλογική του νίκη με μια κατάργηση του ΕΝΦΙΑ ή με ένα 13ο μισθό στους δημοσίους υπαλλήλους και στους συνταξιούχους, όσο και να φωνάζει και δικαίως η αντιπολίτευση για το κράτος δικαίου. Οι έντιμοι κυρ Παντελήδες, τους οποίους από τακτ αποκαλούμε μεσαία τάξη, θα ανταλλάξουν για ακόμα μια φορά τη δημοκρατία με την τσέπη τους. Το μόνο που θα μπορούσε να ανατρέψει τον σημερινό πρωθυπουργό θα ήταν η πλατιά λαϊκή συμμετοχή στις κάλπες αλλά και πάλι δεν μπορώ να είμαι αισιόδοξος γι' αυτό που θα προκύψει από ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Ο λαϊκισμός, άλλωστε, δεν είναι παρά η άλλη όψη τού ελιτισμού...

Ο Τσίπρας δεν αντάλλαξε τη Μακεδονία με τις συντάξεις. Αντάλλαξε, όμως, την επαναστατικότητα που προκάλεσε στους Έλληνες η βίαιη φτωχοποίησή τους την περίοδο των μνημονίων με τη συστημική διαχείριση και δεν αναφέρομαι στην κατάληξη του πρώτου εξαμήνου τού 2015, η οποία μάλλον ήταν και προδιαγεγραμμένη. Ο μεσσίας που δεν θέλει να τον αποκαλούμε μεσσία είχε την ευκαιρία να προχωρήσει σε τομές σε πολλούς άλλους τομείς που δεν ενδιέφεραν τους δανειστές, προτίμησε όμως τα ημίμετρα. 

Εκλέχθηκε ως ριζοσπάστης Αριστερός, υπέκυψε στο νεοφιλελευθερισμό και κυβέρνησε ως σοσιαλδημοκράτης. Γι' αυτό κι έχει χάσει εδώ και καιρό την αντισυστημική ψήφο κι αποτελεί τον καλύτερο μπαμπούλα που θα μπορούσε να βάλει μπροστά στους δικούς του κεντρώους ψηφοφόρους ο Μητσοτάκης...  

Ο Νίκος Παππάς έχει δίκιο...

Αν βάλει κάποιος τα προγράμματα των προοδευτικών κομμάτων σε μια εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης θα εντοπίσει περισσότερες ομοιότητες από διαφορές και σε καμία περίπτωση αγεφύρωτες. Κανένα τους, άλλωστε, δεν υπόσχεται ανατροπή τού συστήματος αλλά καλύτερη διαχείρισή του. Τι σημαίνει, ανάμεσα σε άλλα; Πως αυτό που τα εμποδίζει να συνεργαστούν δεν είναι η ιδεολογία και η πρακτική της αλλά οι εγωισμοί των ηγεσιών, των στελεχών ή και των μελών τους...

Ο Ν. Παππάς έχει προτείνει εδώ και καιρό τη συγκρότηση ενιαίου προοδευτικού ψηφοδελτίου πάνω σε ένα κοινό πρόγραμμα και με εκλογή τού επικεφαλής τού σχήματος και υποψήφιου πρωθυπουργού από τη βάση των προοδευτικών κομμάτων. Θα μου πείτε πως αν ο επιρρεπής στην ίντριγκα Νίκος είχε εξασφαλισμένη τη βουλευτική έδρα θα σφύριζε κι αυτός αδιάφορα. Ενδεχομένως, έχει όμως δίκιο ως προς την πρότασή του. Αν στόχος είναι να πέσει το καθεστώς Μητσοτάκη δεν βλέπω τώρα κάποιον άλλο τρόπο. Όσοι το αρνούνται από τις ηγεσίες οφείλουν και να παραδεχθούν ότι στόχος τους δεν είναι η πρωτιά αλλά η δεύτερη θέση με το μυαλό στις μεθεπόμενες εκλογές...

Φυσικά ακόμα κι αν προκύψει μια πολυκομματική προοδευτική κυβέρνηση, με τόσες εφαπτόμενες φιλοδοξίες το σχήμα δεν θα είναι βιώσιμο σε βάθος χρόνου. Όπως κι αν έχει, ωστόσο, λίγοι εκτιμούν πως το κομματικό μας σύστημα θα σταθεροποιηθεί μετά τις προσεχείς κάλπες. Ζούμε ήδη μια μεσοβασιλεία χωρίς να ξέρουμε το σχήμα τής επόμενης μεταπολίτευσης. Ας την κάνουμε τουλάχιστον περισσότερο υποφερτή... 

 

 

Η κομματική πειθαρχία είναι για τις φεουδαρχίες...

Το επιτελικό κράτος ήταν προβληματικό πολύ πριν ανακαλύψουν τις αδυναμίες του και οι βουλευτές τής ΝΔ. Όχι φυσικά γιατί είναι προτιμητέα μια γραφειοκρατική κι αναξιοκρατική πολιτεία αλλά γιατί βασική στόχευσή του ήταν η υπερσυγκέντρωση εξουσιών στην εκτελεστική εξουσία σε βάρος των υπόλοιπων. 

Κι αν αυτό είναι από μόνο του ελαττωματικό, ει μη κι αντισυνταγματικό, όταν συνοδεύεται κι από την άρνηση ανάληψης της ανάλογης ευθύνης τότε γίνεται κι ανέντιμο. Όταν, για παράδειγμα, το Μέγαρο Μαξίμου ανέλαβε από την αρχή την εποπτεία τής ΕΥΠ ή όταν ο πρωθυπουργός έχει δίπλα του εδώ κι έξι χρόνια ως σύμβουλο έναν πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ και στενό του φίλο ένα πράγμα είναι σίγουρο: αποκλείεται ο Κ. Μητσοτάκης να μην ξέρει τίποτα...

Είναι, επίσης, αλήθεια ότι ιδίως οι κυβερνητικοί βουλευτές αντιμετωπίζονται διαχρονικά ως επικυρωτές των αποφάσεων του πρωθυπουργού και του υπουργικού συμβουλίου. Δεν είναι εφεύρημα της κυβέρνησης Μητσοτάκη η υποτίμηση του ρόλου τού βουλευτή. Για το ότι, όμως, οι εθνοπατέρες μας δεν τυγχάνουν της αυτοτέλειας που απαιτεί το λειτούργημά τους- είναι, άλλωστε, αντιπρόσωποι κι όχι εκπρόσωποι του λαού, δεν είναι υποχρεωμένοι δηλαδή να υπακούν στις εντολές των εκλογέων τους- έχουν κι εκείνοι τη δική τους πολύ μεγάλη ευθύνη. Δεν γίνεσαι ραγιάς αν δεν το ανέχεσαι...

Όπως κι αν έχει, η βουλευτική ανεξαρτησία δεν είναι δυνατό να στηρίζεται στην πολιτική γενναιότητα ενός εκάστου μέλους τής Εθνικής μας Αντιπροσωπείας. Απαιτούνται και θεσμικές εγγυήσεις και μία από αυτές θα μπορούσε να είναι η απαγόρευση διαγραφής βουλευτή για την ψήφο που έδωσε κατά συνείδηση. 

Η έννοια της κομματικής πειθαρχίας είναι ασυμβίβαστη με ελεύθερους ανθρώπους, ιδίως εν έτει 2026, όπως και το θεώρημα των ανέλεγκτων και παντοδύναμων ηγεσιών. Σε διαφορετική περίπτωση ας συνεχίσουμε να "χαιρόμαστε" τη φεουδαρχική μας δημοκρατία...

  

    

Σιγαστήρες στα καμπαναριά και είμαστε εντάξει...

Ο πολιτικός χρόνος είναι πολύ πιο πυκνός από αυτόν που βιώνει ένας ασκητής στην έρημο. Γι' αυτό και μας επιτρέπει να εντοπίζουμε την υποκρισία πολύ γρηγορότερα από όσο θα ήθελαν οι υποκριτές. Οι ίδιοι, για παράδειγμα, οι οποίοι την προηγούμενη εβδομάδα σκύλευαν την Λάουρα Κέβεσι, την τρέχουσα αντιμετωπίζουν τον εισαγγελέα τού Αρείου Πάγου, Κ. Τζαβέλλα σαν να ήταν η μετενσάρκωση της Θέμιδος. Και μόνο το γεγονός, ωστόσο, ότι η κυβερνητική και νεοδημοκρατική επιχειρηματολογία ως προς τις υποκλοπές περιορίζεται στο δήθεν σεβασμό στην ανεξαρτησία τής δικαιοσύνης και δεν μπαίνει στην ουσία μάς λέει πιο πολλά κι από τα έγγραφα που έχει στην κατοχή του ο Τ. Ντίλιαν και με τα οποία εκβιάζει το Μαξίμου...

Προφανώς και το περιστατικό με τον 89χρονο στον ΕΦΚΑ και στο Εφετείο είναι ακραίο, αλλά αν ρωτήσεις τον μέσο Έλληνα αν εμπιστεύεται τη δικαιοσύνη η απάντηση που θα λάβεις δεν θα είναι ενθαρρυντική. Όπως, επίσης, και για άλλους θεσμούς, συμπεριλαμβανομένων των πολιτικών. Ποια είναι η στάση που πρέπει να κρατήσουμε στο φαινόμενο αμφισβήτησης των θεσμών; 

Να σιωπήσουμε για να μην κατηγορηθούμε πως το εκτρέφουμε, οδηγώντας τη χώρα μας σε ακραίες καταστάσεις; Σε καμία περίπτωση. Απολογούμενοι δεν μπορεί να είναι αυτοί που χτυπούν τις καμπάνες αλλά εκείνοι που βάζουν τις φωτιές και στη συνέχεια σιγαστήρες στα καμπαναριά...

Η διάκριση των εξουσιών δεν είναι δυνατό να επαφίεται στην τήρησή της χάρη στον θεσμικό πατριωτισμό όσων κατέχουν την εξουσία. Αν, για παράδειγμα, ο Κ. Μητσοτάκης δεν μπορούσε να διορίσει την ηγεσία τής δικαιοσύνης τα λάθη των εισαγγελέων τού Αρείου Πάγου δεν θα συνδέονταν τόσο άμεσα με τη βούληση της εκτελεστικής εξουσίας... 

Στην επικείμενη Συνταγματική Αναθεώρηση έτσι κι αλλιώς δεν είναι δυνατό να αλλάξει η μορφή τού πολιτεύματος. Θα απαιτείτο Συντακτική Βουλή για κάτι τέτοιο. Το σύστημά μας, συνεπώς, θα παραμείνει Προεδρευομένη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία. 

Μπορεί να γίνει, ωστόσο, λιγότερο πρωθυπουργοκεντρικό, να αυξηθούν οι αρμοδιότητες των θεσμικών αντιβάρων ή και να θεσπιστούν νέα και, κυρίως, να ενισχυθούν και να κατοχυρωθούν αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες στο πλαίσιο τόσο της αύξησης της λαϊκής λογοδοσίας των κατεχόντων εξουσία όσο και της ευθύνης των πολιτών για τα δημόσια πράγματα. Φυσικά και δεν πιστεύω ότι θα γίνει τίποτα από όλα αυτά. Όχι απαραιτήτως γιατί οι ιδέες αυτές είναι κακές ή ουτοπικές αλλά γιατί το κομματικό μας προσωπικό βολεύεται με τους σημερινούς κανόνες τού πολιτικού παιχνιδιού και δεν βλέπει το λόγο να φύγει από την comfort zone του...  

 

It's the economy stupids...

Η εκ νέου αρχειοθέτηση από τον Άρειο Πάγο του σκανδάλου των υποκλοπών σοκάρει μόνο όσους πιστεύουν ότι ο κόσμος μας είναι ένας κόσμος αγίων και σε καμία περίπτωση όσους κατανοούν πως όταν η ηγεσία τής δικαστικής εξουσίας διορίζεται από την εκτελεστική θέλει πολύ κουράγιο για να της εναντιωθεί. Κουράγιο που είναι προφανές ότι δεν διαθέτει η σημερινή κορυφή τής ελληνικής δικαιοσύνης, γι' αυτό κι έχουμε εναποθέσει όλες μας τις ελπίδες στην ευρωπαϊκή εισαγγελία. Η νέα αρχειοθέτηση, ωστόσο, αποκαλύπτει και δύο άλλα πράγματα, πως η χώρα δεν χρειάζεται μόνο αλλαγή προσώπων αλλά κυρίως του ίδιου του θεσμικού παιχνιδιού αλλά και πως τα σκάνδαλα δεν πρόκειται να ρίξουν το καθεστώς Μητσοτάκη...

Η εμβάθυνση της δημοκρατίας, η ανεξαρτησία τής δικαιοσύνης και η ενίσχυση της αυτονομίας τού βουλευτή δεν είναι δυνατό να εξαρτώνται σχεδόν αποκλειστικώς από την εντιμότητα των πολιτικών παικτών, οι οποίοι άλλωστε όσο περισσότερο παραμένουν στο πολιτικό παιχνίδι τόσο και πιο πιθανό είναι να βάλουν το χέρι στο μέλι. Η Συνταγματική Αναθεώρηση είναι μια πολύ καλή αφορμή για να γίνουν αλλαγές που θα κατοχυρώνουν την ανεξαρτησία των τριών εξουσιών αλλά θα ήμουν αιθεροβάμων αν πίστευα ότι το κομματικό μας σύστημα είναι πρόθυμο να πυροβολήσει τα πόδια του για χάρη των θεσμών... 

Δεν είναι τυχαίο, άλλωστε, πως ούτε η κυβέρνηση Τσίπρα κι ενώ είχε την ευκαιρία να την προτείνει δεν εισηγήθηκε η ηγεσία τής Δικαιοσύνης να επιλέγεται από τους δικαστές. Αντιθέτως, η αυτοκριτική τού Αλέξη εμπεριείχε τη δέσμευση ότι την επόμενη φορά θα ελέγξει τους αρμούς τής εξουσίας, δηλαδή πως την επόμενη φορά θα γίνει Μητσοτάκης...

Άκουσα και τον Ν. Ανδρουλάκη να ζητά από τον ελληνικό λαό να ξεσηκωθεί για τις υποκλοπές ή και, γενικότερα, για το κράτος δικαίου. Θα ήταν πολύ σωστό να συμβεί αλλά δεν πρόκειται. Ο λαός ξεσηκώθηκε μόνο όταν φτωχοποιήθηκε άγρια, την εποχή των μνημονίων. Δεν θα ξεσηκωθεί όσο λαμβάνει επιδόματα. Κυνικό; Ναι, αλλά κι αληθινό κι όσο η αντιπολίτευση δεν το αντιλαμβάνεται θα την γλεντάει ο Μητσοτάκης. Ακόμα πιο κυνικό; Ναι, αλλά κι ακόμα πιο αληθινό...