Όσοι παρέμειναν τότε στο ΣΥΡΙΖΑ αποδέχθηκαν εν τοις πράγμασι τον ιστορικό τους συμβιβασμό. Δεν είχαν, ωστόσο, κάποια υποχρέωση να γίνουν υπουργοί και, μάλιστα, Οικονομικών για να τον εφαρμόσουν. Αν ο νεοφιλελευθερισμός τούς έπεφτε βαρύς και δεν ήθελαν να πληγώσουν τη μεσαία τάξη με αύξηση, για παράδειγμα, του αφορολόγητου ορίου ή της προκαταβολής φόρου θα μπορούσαν να στηρίζουν την κυβέρνηση από τα μετόπισθεν. Από τη στιγμή, ωστόσο, που κάποιοι επέλεξαν να αποδεχθούν υπουργικούς θώκους δεν είναι σε θέση σήμερα να κατακρίνουν τι έγραφε ένας φοιτητής 19 χρόνων για το νεοφιλελευθερισμό πριν 17 χρόνια. Πριν τον ζήσει, δηλαδή, εκ των έσω...
Για τους επικριτές του τη μία ημέρα ο Στέφανος Κασσελάκης δεν έχει τα λεφτά που λέει πως έχει και την άλλη είναι ένας πάμπλουτος που παντρεύεται στα Χάμπτονς. Τη μία, επίσης, δεν έχει πολιτικές θέσεις και την άλλη είναι νεοφιλελεύθερος. Αν στέκονταν σε ένα αφήγημα θα γίνονταν και περισσότερο πιστευτοί. Με τη στάση τους, όμως, αποδεικνύουν ότι η αντιπάθειά τους για τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι πολιτική, αλλά προσωπική...
Τον Κασσελάκη δεν θα τον κρίνω από όσα έγραφε πριν πέντε, δέκα ή και δεκαπέντε χρόνια, αλλά από όσα πράττει στο εδώ και στο τώρα. Τότε δεν ήταν ούτε βουλευτής ούτε υπουργός ούτε πρωθυπουργός τής Αριστεράς. Για όνομα, δεν ήταν καν μέλος τού ΣΥΡΙΖΑ πριν μερικούς μήνες. Πώς είναι δυνατό, συνεπώς, να είμαι το ίδιο αυστηρός μαζί του όσο με εκείνους που τον έφεραν στο 17,85% υπονομεύοντας και την προηγούμενη ηγεσία του;...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου