Στουρνάρια χωρίς και με πτυχία...

Είναι υποχρεωμένος ο εκάστοτε διοικητής τής Τραπέζης τής Ελλάδος να ασπάζεται και να υπεραμύνεται δημοσίως της όποιας κυβερνητικής πολιτικής; Οχι βεβαίως, αφού ο ρόλος του οφείλει να είναι αυτός του ανεξάρτητου τοποτηρητή τού χρηματοπιστωτικού συστήματος. Είναι, εξάλλου, δεσμευμένος ο κάθε δημοσιογράφος να δηλώνει ενθουσιασμένος με τον εκάστοτε πρωθυπουργό και τους υπουργούς του και να τους υπερασπίζεται παντοιοτρόπως; Επίσης, όχι βεβαίως. Οταν, όμως, η διαφοροποίηση δεν εκκινεί από ιδεολογική ή πατριωτική διαφωνία ή προσωπική αντίθεση ως προς την τακτική, αλλά γιατί όποιος πολιτεύεται με αυτόν τον τρόπο λειτουργεί ως μαριονέτα τότε έχει κάθε δίκιο η Ζωή Κωνσταντοπούλου να χαρακτηρίζει απαράδεκτο τον κάθε Γ. Στουρνάρα και η πλειονότητα του λαού παπαγαλάκια τους γραβατωμένους δημοσιογράφους τής μιντιακής διαπλοκής...

Είναι, άλλωστε, μερικές συμπτώσεις που προβληματίζουν. Σύμπτωση πρώτη: ο Γ. Στουρνάρας στην έκθεσή του χρησιμοποιεί το επιχείρημα περί εξόδου τής χώρας όχι μόνο από την ευρωζώνη αλλά κι από την Ε.Ε. στην περίπτωση που δεν υπάρξει συμφωνία. Το ίδιο πανικόβλητο επιχείρημα άρχισαν να χρησιμοποιούν από χθες κι ορισμένοι ευρωπαίοι αξιωματούχοι, όπως ο Μ. Σουλτς, αν και οι ίδιοι παραδέχονται ότι δεν υφίσταται καμιά νομική διαδικασία για την αποβολή ενός κράτους από την Ενωμένη Ευρώπη. Αν δεν κάνω λάθος, εξάλλου, αυτήν τη στιγμή υπάρχουν ήδη κράτη-μέλη, όπως η Μεγάλη Βρετανία, τα οποία δεν είναι στο ευρώ. Τί έγινε επομένως; Ο Γ. Στουρνάρας ξύπνησε συμπτωματικώς έχοντας την ίδια ιδέα τρομοκράτησης του ελληνικού λαού που είχαν και οι ευρωπαίοι φίλοι του;...

Ολες οι διαρροές, επιπλέον, που έχει κάνει το προηγούμενο χρονικό διάστημα δεν έχουν συζητηθεί καθόλου στις συνεδριάσεις τού Δ.Σ. της ΕΚΤ στις οποίες συμμετέχει; Γιατί δεν δημοσιοποιεί ο διοικητής τί λέει στους συναδέλφους του ή του τί λένε να λέει; Ο προκάτοχός του Γ. Προβόπουλος λειτουργούσε ως τροχονόμος των τραπεζικών σκανδάλων τής προηγούμενης δεκαετίας, επιτρέποντας μια σειρά λαθροχειριών από τους κολλητούς τραπεζίτες του, με αποκορύφωμα τα θαλασσοδάνεια που διατήρησαν στη ζωή με τεχνητές ανάσες ένα σάπιο τραπεζικό-επιχειρηματικό-πολιτικό-μιντιακό κατεστημένο. Ο ίδιος ο Γ. Στουρνάρας αποτελεί την ύστατη εμπροσθοφυλακή ενός συστήματος που αδυνατεί ακόμα να αποδεχθεί τον θάνατό του...

Σύμπτωση δεύτερη: θα έχει πολύ ενδιαφέρον να πληροφορηθούμε τη λίστα των δημοσιογράφων που εκπαιδεύονταν από το ΔΝΤ. Θεωρητικώς αυτό δεν είναι κακό, στην περίπτωση βεβαίως που η εκπαίδευση δεν συνοδευόταν και με αμοιβή. Από τη στιγμή που ο λόγος του είναι δημόσιος κάθε δημοσιογράφος πρέπει να είναι όσο το δυνατό πληρέστερα καταρτισμένος. Κι ο γράφων είχε συμμετάσχει πριν μια δεκαετία σε ένα διήμερο ενημέρωσης από την Κομισιόν στις Βρυξέλλες και θα συμμετείχε, αν τον προσκαλούσαν, και στην ενημέρωση από το ΔΝΤ, με την προϋπόθεση πως δεν θα αποδεχόταν να λάβει χρήματα από αυτήν την ιστορία. Αν, όμως, όπως υποψιάζονται και οι περισσότεροι έλληνες, αποδειχθεί ότι εκείνοι που τα τελευταία πέντε χρόνια δημοσιογραφούν στην ουσία ως "porte parole" της τρόικας και των θεσμών είναι οι ίδιοι που παρακολούθησαν τα σεμινάρια του Ταμείου τότε γεννάται εύκολα η απορία για το αν φίλτραραν καθόλου αυτά που διδάχθηκαν ή ως καλά παπαγαλάκια επαναλαμβάνουν μονίμως their master's voice. Πόσω μάλλον αν αποδειχθεί ότι, για παράδειγμα, υπήρχαν τρεις τέσσερις δημοσιογράφοι από το MEGA, τον ΑΝΤ1 και το ΣΚΑΙ ξεχωριστά και κανένας από την "Αυγή" ή το "Ριζοσπάστη"...

Ούτε είναι εκ προοιμίου τραγικό κάποιος δημοσιογράφος να μην έχει πτυχίο πανεπιστημίου ή ακόμα και δημοτικού. Κι ο παππούς μου δεν είχε αλλά ήταν περισσότερο μορφωμένος από πολλούς καλαμαράδες που δεν έχουν ανοίξει κανένα άλλο βιβλίο στη ζωή τους πέρα από αυτά που διάβασαν για να πάρουν τα πτυχία τους. Στην περίπτωση, ωστόσο, του Τ. Χατζή, ο οποίος είναι απόφοιτος δημοτικού και μόνο αλλά παρόλα αυτά κατόρθωσε στο παρελθόν να καθίσει σε διευθυντικές θέσεις στην ΕΡΤ και στη Γενική Γραμματεία Τύπου, η έλλειψη παιδείας είναι γραμμένη στο κούτελό του. Κι αυτό γιατί ο όποιος υποκριτής, που για παράδειγμα από τη μία κατηγορεί το κακό Δημόσιο κι από την άλλη καταλαμβάνει περισσότερα του ενός πόστα σε αυτό, αποτελεί το χειρότερο είδος de facto αμόρφωτου ανθρώπου. Το ίδιο, άλλωστε, δεν ισχύει και για τον "μεταρρυθμιστή" Στ. Θεοδωράκη, που τσέπωνε μερικές δεκάδες χιλιάδες ευρώ για μια εκπομπή λόγου από τη δημόσια τηλεόραση αλλά σήμερα εμφανίζεται ως πολέμιος του κρατισμού;...

Το ίδιο δεν έχει εφαρμογή και γι' αυτούς που δεν είπαν ποτέ στο λαό πως λιγότερο από το 10% των μνημονιακών δανείων κατευθύνθηκε σε δημόσιες δαπάνες, πως το 45% των συνταξιούχων, από τους οποίους απαιτούνται νέες μειώσεις, ζει κάτω ή στο όριο της φτώχειας, πως σε μια χώρα με 25% επίσημη ανεργία ζητείται η απελευθέρωση των ομαδικών απολύσεων, πως δήθεν φιλελεύθεροι όπως οι μητσοτάκηδες, οι οποίοι έχουν διορίσει το μισό Δημόσιο κι έχουν μετατρέψει την οικογενειοκρατια σε οικόσημο, απέλυσαν τις καθαρίστριες και τους σχολικούς φύλακες, που δεν είχαν κομματικούς προστάτες, αλλά άφησαν άθιχτα τα δικά τους "παιδιά"; Θα μου πείτε πως πολλοί από αυτούς που έκαναν όλα τα παραπάνω κατέχουν μεταπτυχιακά, διδακτορικά, Postdoc και δεν συμμαζεύεται. Τί να τα κάνεις όλα αυτά τα χαρτιά, ωστόσο, όταν έχεις αφήσει την κοινωνική σου συνείδηση μετεξεταστέα;...