Το έκανε γιατί έγινε όψιμος θιασώτης τής λακωνικότητας ή γιατί η, ελπίζω σύντομη, πρωθυπουργική του θητεία θα χαρακτηριστεί κυρίως από όσα δεν είπε το Σάββατο; Είναι δυνατό, για παράδειγμα, να κατηγορείς επανειλημμένως το νόμο Κατρούγκαλου για το ασφαλιστικό, αλλά να μην λες κουβέντα για το πώς θα τον αλλάξεις;...
Ποιος έχει αντίρρηση στο να μειωθεί ο ΕΝΦΙΑ, ακόμα κι αν θα μπορούσε να ήταν υψηλότερη η μείωση για τα μικρομεσαία εισοδήματα, αν ο Κ. Μητσοτάκης δεν ήθελε να απαλλάξει και την τάξη του από κάποια βάρη που για την ίδια δεν είναι δυσανάλογα; Ή ποιος λέει όχι στη μείωση του ΦΠΑ για βασικά αγαθά;...
Γιατί, όμως, ο πρωθυπουργός δεν είπε τίποτα για το αν θα καταργήσει τη μείωση του αφορολόγητου, για το αν θα ξαναδώσει δώρο Πάσχα, για το αν περικόψει τα επιδόματα ή για το αν θα καταργήσει την εισφορά αλληλεγγύης; Αφήστε που η συντριπτική πλειονότητα των υπεσχημένων φοροελαφρύνσεων παραπέμπεται για το 2021 κι αν, με την εξαίρεση των μερισμάτων που βεβαίως και δεν αφορούν την πλειονότητα των Ελλήνων...
Ο Κ. Μητσοτάκης, επίσης, δεν είπε κουβέντα για την αγροτική, εργασιακή και κοινωνική του πολιτική, για το τι θα κάνει για την ελληνική περιφέρεια, λες κι Ελλάδα είναι μόνο η Αθήνα και η Θεσσαλονίκη, και ψέλλισε ελάχιστα για τα εθνικά θέματα- και τι να πει ύστερα από την κωλοτούμπα του για τη Συμφωνία των Πρεσπών;-, γενικώς επιδιώκει οι πολιτικές του να περάσουν κάτω από το ραντάρ. Αντιθέτως, έκανε σημαία του την πλήρη κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου, λες κι όταν είχε καταργηθεί πλήρως το 2010- 2014 η εγκληματικότητα είχε εκμηδενιστεί στα πανεπιστήμια. Με αυτόν τον υπόγειο τρόπο, άλλωστε, κινήθηκε και στην προεκλογική περίοδο. Κοντός ψαλμός αλληλούια, ωστόσο, αφού κάποια στιγμή θα χρειαστεί να κυβερνήσει και να αποπληρώσει τα πολλά γραμμάτια που χρωστά στους χορηγούς του, που κάθε άλλο παρά ευγενείς είναι...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου